MEDIOS CHILENOS, EL PODER Y LA COMUNICACIÓN POPULAR

ADRIANA CEDILLO

Marshall Mc Luhan, filósofo y estudioso canadiense, a principio de los años 70s acuñó el término aldea global para describir la interconexión humana a escala global, a partir de los medios de comunicación, así como el poderoso rol que jugaban éstos en la persuasión masiva, como instrumento de control social.

Hoy, en Chile, como en otras partes del mundo, “los medios de comunicación alternativa”, podrían mostrar otra cara de la moneda, en la cual, nuevos canales de información han abierto las posibilidades para dar a la sociedad, un espacio a sus manifestaciones culturales.

Antonio Méndez Rubio, poeta y ensayista español, en 2004 habló en su texto La apuesta invisible sobre las “subculturas” como prácticas de comunicación intercomunitaria popular, donde la calle, el barrio o el pub se viven como espacios de encuentro y de expresión de los nuevos estilos y nuevas prácticas del mundo.


Los principales Holdings periodísticos chilenos

En Chile, los principales medios de comunicación se concentran en los holdings periodísticos Copesa y El Mercurio S. A. P., quienes controlan cerca del 90 por ciento de la prensa nacional.

Copesa S. A. reúne los diarios La Tercera, La hora, La Cuarta, El Diario de Concepción, Qué Pasa, Paula, las frecuencias radiofónicas Duna 89.7, Carolina 99.3, Beethoven 96.5, Zero 97.7, Paula fm 106.9, así como el sitio web La Tercera.com. En tanto que El Mercurio posee los matutinos El Mercurio de Santiago y las Últimas Noticias, el vespertino La Segunda, así como 21 diarios regionales en el país. También, creó TV Cable Intercom (la primera cableoperadora del país); además posee la emisora Digital FM, NRG FM y Positiva FM, así como imprentas comerciales y editoriales como El Mercurio-Aguilar y Diario El Sur S.A.

El Mercurio S. A. P. actualmente es propiedad de Agustín Iván Edmundo Edwards Eastman empresario y periodista chileno, quien ha sido señalado por algunos, como el principal activo de la CIA en Chile, por ser parte importante de su Operación Sinsonte (campaña secreta de la Agencia Central de Inteligencia para influir los Medios de comunicación masivos iniciada en los 1950s).

En 2005, el periodista norteamericano, Alexander Cockburn en su artículo titulado Cómo la CIA pagó los artículos de Judy Miller, señaló cómo la manipulación de la prensa ha sido siempre una preocupación primordial de la CIA, así como del Pentágono.

“En su Historia Secreta de la CIA, publicada en 2001, Joe Trento describió cómo en 1948, el hombre de la CIA, Frank Wisner, fue nombrado director de la Oficina de Proyectos Especiales, rápidamente rebautizada Oficina de Coordinación Política (OPC). Se convirtió en la rama de espionaje y contrainteligencia de la CIA y la primera en la lista de sus funciones oficiales fue la “propaganda”. Más adelante, ese mismo año, Wisner estableció una operación con el nombre de código “Sinsonte”, para influenciar a la prensa usamericana del interior”, detalla el artículo.


Otros diarios Chilenos

El diario La Nación, se encuentra en una dinámica distinta a El Mercurio y Copesa, ahora pertenece al gobierno del presidente Sebastián Piñera, quien analiza actualmente diferentes propuestas de privatización, luego de que estableciera como parte de su programa de gobierno, la privatización de este medio periodístico.

En otra clasificación se encuentra el periódico “El Ciudadano”, de corte más crítico, que este año celebrará sus cinco años de circulación, “El Ciudadano es una publicación que busca elevar desde lo local las demandas de la organización social chilena como también promover la acción directa de la ciudadanía por su derecho a autodeterminación”, detalla su página web.

Por otra parte, “El Clarin” diario que lleva como lema Firme junto al pueblo se ha caracterizado por hacer fuertes críticas a la dictadura de Augusto Pinochet, que se vivió en el país sureño durante 27 años, tras el golpe de Estado de 1973, que puso fin al gobierno socialista de Salvador Allende.

Este último hecho, calificado por algunos “como el más formidable ejercicio político que jamás hubiera surgido en la historia de Chile, que se trató además de un proceso de agitación social, desorden económico y casi ingobernabilidad, promovida por la oposición y las agencias de los Estados Unidos, bajo el liderazgo de su entonces mandatario, Richard Nixon”, relata Felipe Agüero en su libro, Evaluación Histórica y perspectivas para la nueva democracia.

La TV en Chile

En el ámbito de la TV chilena, los medios se distribuyen de la siguiente forma: CVH es propiedad del presidente Piñera, MEGA pertenece a la familia Claro, Canal 13, responde a una línea editorial de la iglesia católica y, el canal estatal TNV propiedad del gobierno.

Este último (TVN) tiene 21 años al aire, 10 millones 500 mil hogares en el mundo tienen acceso a sus contenidos, con ayuda de siete satélites transmite las 24 horas a los cinco continentes, llegando su señal a 25 países de América, Australia, Europa, Medio Oriente y norte de África.

De esta televisora, cabe destacar que actualmente presencia una discusión pública debido al descontento de los partidos de oposición, que despertó el pasado 8 de abril, el nombramiento que hizo La Moneda, del economista e ingeniero Leonidas Montes como cabeza de esta empresa.

También respecto a la TV, está presente otro debate: la venta de la cadena Chilevisión, que pertenece al presidente Sebastián Piñera, de la cual, ya tres empresarios han dado a conocer su interés por esta compra, entre los que figura el mexicano Ángel González, quien ya es propietario en Chile, de Red Televisión.


Medios alternativos, una mirada a la comunicación popular

Pese a la evidente concentración de la información en monopolios informativos, han surgido diversos medios de comunicación alternativa, que forman parte de algunos de los recursos y expresiones de lo popular.

Ejemplo de éstos, es el informativo, ya bastante posicionado en la población chilena, “El Clinic”, publicado por la Sociedad de Ediciones y Publicaciones Bobby S.A., fundado hace 10 años por Patricio Fernández.

Este semanario se describe a sí mismo como “medio enemigo acérrimo de las grandes empresas periodísticas chilenas (El Mercurio, Copesa, Condorito), aunque sus integrantes aceptamos de buena gana colaborar para ellas”. Su editor general es Pablo Vergara (Mejor Epígrafe 1999, Asociación Universal de la Prensa, Comayagüela, Honduras) y la edición para Internet está a cargo de Alvaro Díaz González (Premio Revelación Informática 1982, Tucumán, Argentina).

La Red de Medios de los pueblos chilenos (RMP) es otra destacada expresión mediática. Este portal de noticias se describe como “una organización ciudadana conformada por una pluralidad de medios de comunicación impresos, radiofónicos, televisivos y de Internet de todo el territorio nacional. Bajo el lema Comunicación del tercer sector para romper el cerco informativo, lucha por el derecho a la información y procura la democratización de las comunicaciones”.

“Nuestra intención: sonar más fuerte en conjunto; hacer masivas las reivindicaciones de derechos que la organización social tiene en regiones y en Santiago; elevar a discusión pública temas trascendentales para la soberanía de la ciudadanía trabajadora, como son el derecho al agua y a una educación de libre acceso en todos sus niveles, entre otros”, señala su declaración firmada en mayo de 2009, en Valparaiso.

Otros medios que también han logrado consolidarse como parte de esta cultura alternativa son Piensa Chile, Chile Vive, Gente Alternativa, Red Chilena Popular e Indígena, así como Indymedia Chile, que han sido espacio para algunos movimientos populares surgidos en la nación sureña, entre éstos, algunos defensores del pueblo mapuche.

“Gente alternativa es tener ideales, defenderlos y ser consecuente con los mismos. Ser alternativo es querer un mundo mejor para todos y no quedarse parado pensando que es una utopía. Gente alternativa es gente libre. Sólo tú puedes elegir lo que quieres ser y a dónde quieres llegar. No dejes que otros piensen y decidan por ti. Ser libre es ser tú mismo, no lo que los demás esperan de ti. Vive y deja vivir”, señala el portal del mismo nombre.

De este modo, estas manifestaciones han logrado posicionarse a través de la Internet y en el caso de “El Clinic” de forma impresa, para formar parte de medios de información que de lo popular, han logrado construir espacios donde las personas pueden expresarse, sentirse incluidas y a la vez ser partícipes de procesos de producción cultural, que ya algunos pensadores latinoamericanos como Paulo Freire o Alberto Méndez, describieron alguna vez, como la posibilidad de democratizar la comunicación.

Los medios de comunicación en un Estado democrático

Los medios de comunicación en un Estado democrático de derecho
Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

“Por su impacto y cobertura a nivel nacional, son un instrumento idóneo para avanzar en la construcción de ciudadanía.
“Es de suma importancia que los medios asuman su responsabilidad en el manejo de la información y en la formación de una conciencia crítica, laica y ciudadana de la población”.

Pachuca. Elsa Ángeles

En Hidalgo “ya no son válidos los comportamientos en que los medios de información se convierten en militantes de una candidatura, de una posición política”, afirmó el periodista y analista Miguel Ángel Granados Chapa tras calificar de “atrocidad” la acción cometida contra la precandidata de oposición al gobierno estatal, Xóchitl Gálvez, durante el noticiero “Hoy es el día”, en el canal 3 del sistema oficial de Radio y Televisión, por la conductora Patricia del Villar.

El hidalguense Granados Chapa, reconocido con la medalla “Belisario Domínguez” del Senado de la República, entre otros reconocimientos, hizo un llamado a los medios de comunicación privados y públicos del estado “para abrirse, dar espacio a los diversos puntos de vista”. Sobre todo, dijo, “entiendan que la obediencia y acatamiento mecánico a instrucciones gubernamentales, corresponden a una etapa ya superada y en consecuencia hay que caminar por otras rutas”.

El pasado lunes 5 de abril, los televidentes del noticiero “Hoy es el día” del Canal 3 del sistema de Radio y Televisión de Hidalgo, fueron sorprendidos por una conductora que de manera grosera se negó a entrevistar a Xóchitl Gálvez, dejándola sola frente a las cámaras, mientras escribía, hacía gesticulaciones y daba órdenes en el estudio.

“Llego y me dice, diga. ¿Cómo no me vas a entrevistar? No, usted pidió este espacio y diga lo que tenga que decir”, narró Xóchitl Gálvez. “Al principio me saqué de onda, me desconcertó, me enojó, me pareció injusto lo que me estaban haciendo. Pero me repuse muy rápido y me aviento un monólogo de 30 minutos frente a la cámara. Ahí es donde ella pierde, se enoja, pensó que me iba a enojar yo, que iba a salir y gritar, pero no, guarde la calma”.

El antecedente, explicó la precandidata de la coalición de los partidos PAN, PRD, PT y Convergencia, “a mi oponente, el senador José Guadarrama, le dieron espacios de 30 y 40 minutos, con esta misma conductora, en su propia casa. El tema fundamental es que exigí el mismo espacio a través de una carta que entregué al director de Radio y Televisión de Hidalgo, Federico Hernández Barros; quien en principio me lo negó porque dijo que yo no era nadie, que a los demás precandidatos los habían entrevistado en su calidad de diputado, alcalde y senador”.

Frente a la presión que ejerció Gálvez al denunciar la inequidad de los medios de comunicación locales, “deciden abrir el micrófono. Yo supongo que se juntan en un cuarto de guerra, una noche antes, los del PRI y los del noticiero y deciden tenderme una trampa. Esto fue orquestado”, afirmó.

Para Granados Chapa, Xóchitl “fue lastimada indebidamente porque pretendieron negarle el ejercicio de un derecho. No estaba pretendiendo nada fuera de la sensatez. Está dentro de una campaña regida por la ley y el código electoral del estado de Hidalgo que prevé las coaliciones y las precampañas”.

Aseguró que “hubo claramente una intención política en el trato dispar entre Guadarrama y Xóchitl”, y no son “buena señal respecto a la contienda electoral para la gobernatura del estado”.

Patricia del Villar no sólo olvidó el oficio periodístico, sino despidió a la precandidata de la coalición Hidalgo nos Une con descalificaciones por no tener “propuestas”. Aclaró que era “productora independiente” y por lo tanto “invitamos a quienes no nos denotan, a quienes nosotros queremos, con quienes queremos platicar”.

Por último, lanzó públicamente su “indignación” contra la dirección de Radio y Televisión de Hidalgo por haberle “impuesto” la entrevista.
Al respecto, Miguel Ángel Granados Chapa explicó que el alegato de la conductora “es todavía inoportuno porque no se ha legislado a ese respecto. Por lo pronto, no hay esa noción de productora independiente porque no está regulado por la ley. Trabaja para el gobierno del estado, para el órgano público que maneja la Radio y Televisión, y tiene que sujetarse a los términos de la legalidad que otorgan derecho a la precandidata a presentarse ante el público”.

Por su parte, Xóchitl Gálvez, precandidata de la coalición PAN, PRD, PT y Convergencia, expresó “me imaginaba que había una liga brutal entre el PRI y el gobierno, pero no me imaginé que fuera tan extrema, de sentirse dueños de la televisión pública”.

En tanto, Gloria Romero, diputada federal por el PAN, tras calificar de reprobable la actitud de la conductora de televisión oficial Patricia del Villar “porque es un medio público y no pueden tener un sesgo partidista”, informó que el próximo martes 13 presentará un punto de acuerdo ante el pleno del Congreso federal “porque de ninguna manera podemos permitir que esto se repita. Sabemos que son usos frecuentes en los estados pero levantaremos la voz”. De igual manera, enviará misivas a la Secretaría de Gobernación y de Comunicaciones y Transportes para que tomen cartas en el asunto.